Когда-то это было развлечением для любителей конспирологии, сегодня подобные мысли вполне серьёзно обсуждают философы, учёные и люди вроде Илона Маска.
Пару лет назад я даже написал большую статью, пытаясь найти параллели этой гипотезе в Коране. И они там действительно есть: при определённом прочтении привычная нам реальность выглядит не окончательным уровнем бытия, а лишь его временной частью. Впрочем, похожая идея существует во множестве религиозных традиций.
Но недавно во время утренней пробежки мне пришла другая мысль.
Допустим, мы действительно существуем внутри какой-то системы — симуляции, эксперимента, конструкции, неважно. Тогда кто такой Бог по отношению к ней? Создатель? Системный администратор? Экспериментатор? Или Наблюдатель?
Мы существуем внутри пространства-времени и воспринимаем жизнь последовательно: вчера, сегодня, завтра. Мы не способны увидеть собственную жизнь целиком.
Но Наблюдатель, находящийся вне нашего пространства-времени, теоретически мог бы воспринимать Вселенную совершенно иначе. Для него её рождение, сегодняшний день и далёкий конец могли бы быть не последовательными событиями, а разными областями одной структуры.
Не фильм, который необходимо смотреть от начала до конца, а вся плёнка сразу.
И здесь возникает более странный вопрос.
Мы привыкли представлять всё так: Бог существует, затем создаёт Вселенную и наблюдает за ней. Но что, если эта связь работает в обе стороны?
Субъект становится субъектом только по отношению к чему-то иному. Чтобы появилось «я», необходимо «не-я». Чтобы существовало познание, должно существовать различие. Чтобы существовал опыт — разные состояния.
А Вселенная представляет собой практически бесконечное множество таких состояний: рождаются люди, взрываются звёзды, исчезают цивилизации, кто-то любит, боится, страдает, впервые открывает глаза или смотрит ночью на небо и пытается понять, зачем всё это существует.
Наблюдатель охватывает эти различия. Он наблюдает — и мы существуем. Но одновременно через сам акт наблюдения он становится Наблюдателем, приобретает субъектность и содержание собственного «я».
Разумеется, это не физическая теория и не доказательство существования Бога. Квантовую механику сюда тоже лучше не притягивать: физический «наблюдатель» совершенно не обязан обладать сознанием.
Это всего лишь метафизическая конструкция.
Но она заставляет немного иначе поставить один очень старый вопрос.
Мы постоянно спрашиваем:
«Зачем Бог создал Вселенную?»
А что, если вопрос поставлен наоборот?
Что, если Вселенная нужна Богу для того, чтобы Бог мог быть Богом?
Мы настолько глубоко живём в пузыре западного инфополя, что представления об окружающей действит... Личное · 2 мин 
Все по-настоящему впечатляющее всегда делают люди которые играют не по-правилам. Личное · 1 мин 
Это конечно шутка. Личное · 1 мин