Удивительно, но в романе и в многочисленных экранизациях мушкетеры подозрительно мало пользуются этими самыми мушкетами. Разве что при осаде Ла-Рошели замечены. Но то ладно.
Еще более удивительно, что я не могу вспомнить ни единой экранизации где мушкетеры хотя бы пользуются аутентичным оружием своей эпохи. И тут виноват скорее сам Дюма - который весьма фривольно описал дуэли и схватки. Даже у него драки мушкетеров, гвардейцев и прочих это практически классическое фехтование прямиком 19 века. То бишь дуэли своей эпохи.
Тогда как шпаги реальных мушкетеров того времени были массивнее и напоминали больше мечи и действовали ими соответственно.
Никто не стоял в академической стойке с вытянутой назад рукой (она использовалась в качестве балансира, для повышения мобильности и устойчивости).
Бой 17 веке был совсем другим, шпага того времени это как я уже писал выше - суть меч, а значит им кроме уколов - активно рубят и режут. Значит нужна защита, ведь щитов в это время уже нет. Мушкет со щитом не потаскаешь. Значит во вторую руку можно и нужно взять кинжал, если его нет - хотя бы намотать на руку плащ. Меч оружие более медленное, а значит в атаке можно не успеть отвести клинок обратно в защитную стойку, вот тогда пригодится второе оружие.
Кстати ☝️современником Дюма был не менее талантливый писатель Пьер Алексис Понсон дю Террайль, увы проигравший историческую конкуренцию. В его романе «Тайны Парижа» очень правильно описаны дуэли и сражения.
Особенно реалистично описана дуэль, когда противники за отсутствием под рукой шпаг пользуются кинжалами - в итоге оба гибнут от ран, ведь для защиты у них ничего не было.
Один из самых крутых памятников в мире, который я хочу посетить. Личное · 1 мин 
Я не понимаю, что такое с людьми. Личное · 1 мин 
Великобритания, Канада, Австралия, Япония, Франция, Германия, Бельгия, Дания, Финляндия, Ирланди... Личное · 1 мин